引用:

下面是引用wangaibin于2005-11-19 17:55发表的: 也不是，只是不喜欢一些人不劳而获。特别是我发了那么多的专业帖子，都是走马观花，没几个能发表观点，不像在我去的那些单犬种专业论坛，就一个问题大家能交流几周甚至几个月。我想只有这样才能提高大家的水平，积累更多的经验。

[s:60] [s:60] 有道理,先看看.

[s:60] [s:60] 看的不是很清楚,不过想问问:拉拉也有毛吗?

引用:

下面是引用wangaibin于2005-11-19 17:55发表的: 也不是，只是不喜欢一些人不劳而获。特别是我发了那么多的专业帖子，都是走马观花，没几个能发表观点，不像在我去的那些单犬种专业论坛，就一个问题大家能交流几周甚至几个月。我想只有这样才能提高大家的水平，积累更多的经验。

开始有点不理解,你这样说,偶就明白了,支持!!! [s:49]

引用:

下面是引用cecilia0118于2005-11-19 18:05发表的: [s:60] [s:60] 看的不是很清楚,不过想问问:拉拉也有毛吗?

有毛的~~不过毛比较短.... [s:43]

但是是否上面的过长了？还是照片的问题？

那些都不是品相很好的狗，都是注重工作性能的。

引用:

下面是引用wangaibin于2005-11-19 18:57发表的: 那些都不是品相很好的狗，都是注重工作性能的。

我个人也是认为相貌并不重要！

选美的狗和工作的狗，本来就是走的不同路线嘛~~

引用:

下面是引用巴顿于2005-11-19 21:12发表的: 选美的狗和工作的狗，本来就是走的不同路线嘛~~

嘻嘻，我觉得狗选美和人选美一样毫无意义，如果是比能力还可以考虑，毕竟有一技之长是很重要的。

偶可不是唯美主义者~~也不是实用主义者，希望的是美丽与实用并重！！！哈哈。。。

那么人类养狗的原因又是什么？ 是好看还是工作？？ 至少在我看来在中国好象对狗狗的外型比内在要求的人更多一些，更加有人是在养了撇狗狗后才想到怎样开发它的智商，如果是条好狗或者说是名门之后，又是不同的态度在处理狗狗的问题了。不解。。。。。。

引用:

下面是引用巴顿于2005-11-19 21:52发表的: 偶可不是唯美主义者~~也不是实用主义者，希望的是美丽与实用并重！！！哈哈。。。

当然这种最好，不过还是很矛盾的

晕~又藏！

当然是外貌了!你们想又多少人懂得训狗嘛,一般都是养一条外型不错的教些基本东西就行了

引用:

下面是引用迷鹿于2005-11-20 10:33发表的: 当然是外貌了!你们想又多少人懂得训狗嘛,一般都是养一条外型不错的教些基本东西就行了

那么我又请问你又有多少人识狗啦?还不是一知半解的. [s:60]