实际上我们国家虽然口头上说是法制国家，其实是最不法制的了，比如说老是喊着依法制国，依法施政，但很多地方的规章制度都凌驾于法律之上，法律也没规定城市居民不得养狗和溜狗，世界上没有一个国家这样做，给我感觉到我们政府就好象阿富汗塔利班执政政策，女人把脸蒙上是美德，不蒙的要处罚，我想很都狗狗的主人都把自己的狗狗当成自己的子女一样来对待，一个地方政策出台，说扑杀就扑杀，说罚款就罚款，为什么，官嘴大，民之嘴小。说白了国外百姓是真正的公民，我们国家百姓是草民，所谓草民，人命如草，美国死了一个士兵全国关注，作战政策也是少死人，死了多了总统日子就不好过，想想我们国家在毛时代的军事策略就是严重的视民如草，所谓人海战术，就是让蝗虫般多的人来消耗敌人的弹药，老毛的一句话，你打你的钢铁战，我打我的人海战，但那时的百姓都很愚昧，文化程度也不高，没有独立思考问题的能力，头脑容易被禁锢，更不要说还有什么逻辑思维能力了，从古至今。为什么，说起来我们历史最长，现代文明的发展却严重滞后。常常陶醉在遥远以前成功的喜悦当中，老是说我们有什么四大发明啊。。。在我们陶醉在自己的四大发明的同时，别人却利用我们的发明有了更新的发明，用火枪奴役了我们半个世纪。同样是俘虏，美军被俘士兵回去都被当成英雄，我们的俘虏回来都被审查，当成怕死鬼，按老毛一句话，战士都应该战死疆场，狗屁的一句话，如果弹尽粮绝是不是拿拳头去跟子弹较量啊，为这无谓的牺牲来换取所谓烈士的称号值得吗。国外社会经历了沙龙文化的洗礼，注重人，就这样他们对政府还是很不相信的，比如说美国著名的护枪运动， 本来政府颁布的禁枪是针对越来越严重的犯罪问题，但国民坚决抵制，抗争了很多年。为什么？他们的公民觉得你政府不能因为犯罪率的上升来让所有百姓交枪，这是侵犯了百姓的自由，是不民主的，况且百姓要用这些枪来看着政府，来监督政府。在百姓的眼中，不管你是什么性质的政府，它都是邪恶的，因为它都是某一政治集团做左右，它为了自己集团的利益如果没有人民的监督，它很多时候会牺牲人民的利益来换取它自己的政治利益，甚至用政治欺骗来牺牲人民的生命。但他们觉得政府既然是邪恶的，但它们又是一种必要的恶，为什么呢？因为如果没有这种恶的存在，它们会受到外来恶的侵犯，他们又需要这种恶来保护他们。乍听有点矛盾，但其实一点都不矛盾，他们一方面需要这种恶来保护他们，另一方面他们又小心翼翼的防着他们，监督他们，如果他们发现这种恶危害及人民的利益，他们将采取措施来抵制当前恶，转而去寻找其他恶来保护他们，所以在美国，不管驴也好，象也好都不敢制定一点侵犯人民的一点政策，从以上看，大家也就明白了为什么美国的百姓能告总统而总统也不敢怎么样，这并不代表总统是个好人，他要顾及自己的政治集团的利益，而有所顾忌！而我们呢，政府想怎么制定就怎么制定，就拿全国各地政府代表某些不法商人的利益，来牺牲百姓的利益，如强制百姓拆迁房屋，然后卖地给商人开发。我记得很小的时候就看过秀蓝。邓波儿的一部影片，上面讲的是美国三四十年代美国铁路公司要征农场的一块地，修铁路，但地的主人为了自己的权益没让，铁路公司不得不放弃这里，改地绕行。从以上我们反思，我们国家所说地是永远属于国家，百姓买房子只能拥有房产，不能拥有地产，就是在农村或郊区，农民或有的个人有土地，但地方政府为了自己的利益，很多时候还会牺牲百姓的利益。实际上从政府的话可以分析出，土地并不属于国家，而是属于一个政党，只所以强调属于国家，这就让政府可以为所欲为。要是这样说来，资本主义国家的土地可以属于百姓，那百姓是不是都把土地卖给了外国人啊？百姓是无权这样做的，即使土地属于百姓，百姓也属于国家，所以人家不强调这些。再来分析，我们国家把爱国和爱党捆绑在一起，爱国就必须爱党，不爱党就是不爱国！那按照从百姓的立场来说，本来你这种恶就没人监督，如果你这种恶深深的伤害了人民，还叫百姓去爱你？这种逻辑成立吗？ 从以上来说，中国各地政府是不可能制定出真正符合百姓利益的规章制度，因为他们不怕，人家洲长和市长是人民选出来的，而我们是上面委派的，选民选出来的就要对选民负责，上面委派的就要对上面负责。 所以现在很多国民在自己的利益受到损害的时候，第一时间想到的并不是政府，因为他们知道政府并不真正的爱人民，想到的是媒体，很多人民都知道各地方政府最怕的就是媒体的暴光，这会使他们很没面子，还会受到中央的批评！是的，很多情况下在直接找政府解决不了的事情，久拖不下的事情，找了媒体一暴光，很快就能解决了，但有的时候也不灵，这个时候我们就需要国外媒体的压力，如先驱论坛报等等，经过国际媒体关注过的事情，国内是很重视的！ 所以当我们的权限受到侵犯的时候如果国内媒体解决不了，我们就要依靠国际媒体的声音来传递我们的声音，这是最快也是最行之有效的方法。但我们也必须是实事求是，如你因为自己的利益而侵犯了其他人的利益而被处罚，这在哪个国家都是作为一种恶来处理的，不会有人同情你。同样我们养狗，以禁来禁止可能发生的事情，是对全国国民的人权是一中侵犯。有人说，他们是替不养狗人考虑的，但大家想没想到，其实指定这个所谓保护不养狗人的利益，其实也是侵犯了他们的权益，如他们日后想履行这样的权益同样将被限制，所以这样的政策实际上是危害了所有人的权益。这就好象为了防止交通事故的发生而制定禁止所有汽车生产一样可笑的事情，交通法规上也有出现了交通事故如果处理的详细条款，我们不能因为狗可能咬人而就制定出狗的红灯区和绿灯区，按照南京市的规定，即基本上全市都不让养狗，就就养也偷偷摸摸的，有人说17点到早晨7点可以带出来，那我们的狗狗永远也别想享受阳光了，很多养狗人都去过狗市场，那里狗多，人多，有多少狗咬人了，为什么就不能进闹市区呢？实际上懂得常识的人都知道，狗狗只在这几方面才会咬人，你去主动欺负它，你去狗狗家偷东西，或你进狗狗主人家没敲门，狗狗把你当小偷了。另则就是狗狗得狂犬病。但政府要是能降低费用，合理的制定政策，我想狗狗出的事反而会大大减少。因为狼狗样子比较凶狠就禁止大狗在城市里饲养，这是不识字人看书---倒着看。很多内行都知道，真正的大狼狗其实比小京吧还温柔，它仅仅是长了一幅可怕的外表，有很多狗贩子偷大狼狗就是利用狼狗的这个弱点，比如你到一个狼狗的主人家，你要是站那不动，狼狗会很警惕，你要上去就把狼狗的绳子揭开，狼狗反而就被他带跑了，相反我们往往认为温柔的小京吧和小博美，人们反而容易轻视，就是因为小，而掉以轻心，每年很多人都栽在这些小东西手上。这是人们的普遍心理，它们太小了，对人没伤害的，也就不加管教，相反，大狗狗的狗主怕狗狗咬人，就一直小心翼翼训练它们做人的好朋友！ 话就说到这，谢谢朋友们跟贴发表看法

好长啊.